1月18号女星郑爽被曝出录音和前男友的新闻，牵扯出代孕和弃养等话题。我们不关心娱乐圈八卦，但这次事件把代孕推上中国互联网的风口浪尖。

对于不少中国人来说，代孕是个陌生概念，中国法规早在2001年就宣布代孕违法。到2015年末，全国人大又对相关草案作出修正，删除了禁止代孕的表述。到了2017年，卫计委又说继续严厉打击代孕行为，随着中国社会发展，民间却有不少人支持开放代孕，演艺圈有些人更是直接说自己要找代孕。为什么代孕在中国如此受争议？代孕对于社会会产生什么意义和影响？

我们就谈一谈为什么必须反对商业代孕合法化？

一、先分析下代孕出现的原因。
大家都知道现代化的进程会显著降低，人类的生育率，新中国建国之初平均每名妇女要生五六个孩子，所以我们父母那一辈往往是四五个兄弟姐妹。到了改刊后，中国实行计划生育，生育率迅速降到二点几，80后的老大哥们可能还有个兄弟姐妹，到了90年代，中国经济腾飞，城市化进一步加速，生育率也降到一点几，不算乡村，90后的中国家庭基本上都是独生子女，这说明什么？这说明高速的城市化带来了丰富的市民生活，谈恋爱哪有打游戏有意思。

繁衍后代作为动物本能，对现代智人来说成了件痛苦的事。逃避痛苦是人的本能，怎么才能快乐反应呢？

生物医学提供一种可能性，代孕，什么是代孕？按照学术论文定义一对合法夫妻，因为各种原因没法自己生孩子，于是把自己的精子卵子植入代孕者体内，等孩子出生后夫妻拿到抚养权和侵权，这属于人类辅助生殖。另外某些情况下，委托人可以自备干粮，单方面找代孕者帮忙。这件事报出后，相信大家已经在很多平台了解了目前的待遇产业链。

二、目前世界代孕产业的基本现状。

关于待遇有出处的靠谱事实和数字不多，国际代孕产业历史不长，最近20年呈爆发式增长。
bbc曾统计说，2012年全球市场达到60亿美元，而我们国内代孕机构鱼龙混杂。根据21世纪经济报道调查，国内最早一家代孕机构2004年开创至今诞生万余婴儿，明码标价，65万包成功，90万包生儿子。放眼全世界，目前两大代孕中心，一个是美国个别州，一个是东欧地区，代孕者基本上是白人女性，怎么说？停用隐性种族歧视那位，中国富豪会选择赴美代孕，价格大概60万到80万，这一来孩子就是美国籍。美国代言者收入看似还可以，但是算实心只有在麦当劳打工的一半。
而乌克兰但愿合法，号称欧洲子宫，自打2014年内战后社会动荡，经济濒临崩溃，大量年轻女性在形形色色的机构引导下成为代孕者，价格只要20万人民币左右，但愿者只能拿不到10万机构吃掉一半，不少大运者得不到良好照顾，生活条件非常差，两个孕妇共用一张床，每天只能躺在床上茅台，乌克兰的顾客世界各地都有，就是看重价格便宜。

这家乌克兰中介叫做BIOtax，car过去三年至少赚了3000万欧元，最后却是被西班牙驻乌克兰大使馆查出偷税漏税，还涉嫌人口贩卖，读作中介写作黑帮。乌克兰官员有没有从中获利，这就留给大家思考。这一次新冠疫情，乌克兰还封锁边境，导致上百个代孕婴儿滞留乌克兰。
说完了待遇的现状，我们来聊聊待遇的风险，两大点，生理风险和社会风险。

三、说完了代孕的现状，我们来聊聊待遇的风险，两大点，生理风险和社会风险。

生理风险

代孕者的生理风险前面讲了相当于燃烧生命完成委托。美国妇产科学杂志2016年发表过研究，相比于正常受孕待遇，母亲罹患先兆，此前的风险更高，也就是妊娠24周左右出现因高血压、蛋白尿而引发的头痛、眼花、恶心、呕吐、上腹不适等症状。很显然黛玉是灰色产业帮人生，孩子自然没有社保。如果中间流程出错，代孕婴儿基与委托者不符，代孕婴儿出生后先天残疾，委托者有极大概率吸引强制终止妊娠。
代孕者和代孕婴儿的权益怎么办？代孕的生理风险已经很大了，但代孕产生的伦理风险更是社会短期难以接受的。

社会风险明码标价的代孕行业是赤裸裸的资本压迫

家庭是社会的最小单位，马克思主义认为人的再生产意味着社会再生产，代孕现象出现后，首先就冲击了传统家庭。代孕的第一问题就是妈妈在哪里？如果只是借父生产法律，大体还能区分母亲，如果担任者提供卵子，他的身份就是传统母亲，代孕者的血缘正当性远高于法律委托者，非常容易纠缠不清。是不是开始乱了？您别急，这还是个人问题，对社会来说，代孕带来的法律风险，冲击社会秩序，比如说代孕者的子女和代孕婴儿是什么关系？母亲会子女代孕生出来的是弟弟还是孙女？
美国家中就有51岁母亲为女儿代孕的事情，这个是伦理悖论。家庭是私有制的基础，我们代孕婴儿有继承权吗？代孕算不算贩卖人口？

很遗憾，这些问题目前都有极大争议，这还没完，我们再来讲讲人权。

哲学意义上人拥有自由意志，法律也会保障个体自由，前者意味着人能自我选择，后者规定选择的范围，大多数时候这两者都是统一的，所以有人说要有契约精神待遇是你情我愿的商业行为，他拿了钱就要给你生孩子，用子宫劳动和用手脚劳动没区别，他人不能干涉你，甚至有看法认为可以雾化器官，否则人类会被限制在自私自我的牢笼中。代孕非法器官，捐献基因研究都应该进了。

19世纪的英国哲学家密尔在论自由里就讲过，社会和个人行为在互相作用，如果有人要去伤害他人，就要限制他的自由意志，比如色情业是最直接压迫底层人民的行业，现在国家基本都禁止性规范的企业，而代孕产业从业者显然不是因为想帮人生孩子，而是被社会结构压迫所致。所以如果委托代孕或伤害他人，就必须限制委托者的个人意志，这一次待遇事件还引出了女权讨论。
19世纪工业和政治的双元革命带动了女权主义的兴起。女权运动的最初的目标就是反对把女性当做生育机器，代孕恰恰是在物化女性翻译，就是明码标价租借死工和色情产业一样，社会中最弱势的群体往往会选择出卖身体换取经济利益。根据以色列的一项调查，代孕的委托者往往是社会中上阶层的职业女性。如果他们自己成为，首先就要脱离工作一段时间，还要付出经济成本难以接受。而代孕者6成失业，7成名下没房产，基本上有孩子，这种情况下的待遇不是最赤裸裸的资本压迫吗？

目前代孕被当成一种商品服务，代孕者被明码标价，年轻的比年长的贵，高学历的比低学历的贵，好看的比不好看的贵，无论是乌克兰待遇20万，还是中美待遇60万到80万人民币，大部分无生育能力的夫妇都承担不起。富裕阶层又一次把中下层女性当成了生育工具，所以代孕往浅了说是挑战社会伦理，往深了讲还是阶级问题，花钱租子宫。就如同马克思恩格斯所说，资本主义只会让资产阶级家庭充分发展，这才是对人本主义最彻底的践踏。

考虑到伦理和法律风险，欧洲主流国家基本都禁止代孕，以德国为例，国外代孕出生的儿童母亲身份属于代孕者，然后由代孕者确定谁是父亲，之后婴儿才能拿德国国旗，委托的女方必须通过领养才能和婴儿确立亲子关系。即便如此，代孕婴儿出生后还是有很大的概率被委托方抛弃。
中国过去在人类辅助生殖技术管理办法中规定全面禁止待遇，但这不是法律，而是部门规章层次较低，处罚力度不够，最多只能处以3万元以下的罚款，这和代孕中介的收益相比简直是九牛一毛。所以2010年国内曾闹出广州8胞胎事件，富商富富久婚不孕，通过试管技术和两名代孕者生下了8胞胎，造成了巨大的社会影响。代孕者在孕期自然而然会产生母性情结，又会衍生出代孕监护权纠纷案。
清官难断家务事，先不念经了，节目看到这里我们来说点心里话，高速的经济发展往往会造出一个高收入阶层，对这些人一方面待遇那点钱不算钱，另一方面对阶层的家庭来说，生育和哺乳是个非常麻烦的事，强行生育很有可能影响进一步发财，但繁衍后代也是人类的本能，这些人就盯上了社会弱势群体的身体，65万包生育80万包男孩，听上去已经很令人不适了。事实上这只是开始运时挑一，甚至百里挑一可能已经发生了。被挑剩的孩子，他们的人权谁来保障？

还有人试图通过各种理论为代孕正名，比如低生育率和个人自由，甚至拿少数群体的权益说事。代孕是不是个人自由？前面说过了，生育率低是因为当下养育成本高，年轻人养不起，不是不愿意生。这个问题的药方要靠优化再分配社会化抚养，进一步说需要从摇篮到坟墓的社会保障，而不是靠剥削第三世界的女性。另外无论你是不是少数群体，其实年轻人都在承受着社会和家庭的压力，既然如此，为什么我们要去压迫别人？更何况资本已经盯上了这个领域。根据天眼查消息，少数群体领域最大的社交软件blue。
辅助生殖业务已经赴美上市，还在2024年8月完成了同领域另一个平台，let'sdo的收购。构建全产业链是为了什么？大家都懂商业代孕，践踏人性，其实还有一种利他性待遇，也就是不涉及报酬的无偿待遇。后现代社会确实有人大公无私，选择助人为乐帮人生孩子，但这还是会涉及到伦理和合法性。如果放开，国家也要严格监管，坚决不能让商业代孕钻了空子。

四、解决办法

回到最开始，那些确实希望抚养后代的家庭怎么办？或许收养是个好办法，这也是现在无子女家庭的通行选择。从90年代开始，美国就收养了近10万中国孤儿。按照2019年民政部数据，中国现有孤儿34万，相比2012年减少了近4成，但仍然有27.5万社会散居孤儿需要帮助。

不独亲其亲，不独子其子

美国家庭可以，中国家庭也在迅速跟进。我们说的这些道理实际上都是仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱之后的事儿。中国禁止了代孕合法化，相关需求也只会转移到国外，而且乌克兰还便宜，乌克兰会变成欧洲子宫，隔壁摩尔多瓦成了欧洲器官黑市。
因为苏联解体后社会整体倒退，对于乌克兰社会来说，器官贩卖人口走私都习以为常了，何况是个烈度更低的待遇呢。全球化不能仅仅是经济全球化，如何系统性解决对全球女性的压迫，这才是摆在我们未来的问题。